Länskällan

Olagligt möte i Sickla

Tänkbara svar på frågorna

Frågorna under rubriken “Fundera och samtala” i slutet av texten kan användas för enskilt skriva reflektioner som eleverna sedan delger varandra i grupper. Punkterna nedan är tänkta att ge läraren en överblick över tänkbara svar och ett större försprång i tanken.

Skulle en liknande lag som konventikelplakatet kunna stiftas idag?

• Liknande lagar finns i andra länder. Religionsutövande eller andra möten som anses utmana statens makt motverkas på många håll även med andra medel. De riskerar åtal eller att diskrimineras.
• I Sverige är religionsfrihet och mötesfrihet inskrivet i grundlagarna. Dessutom har Sverige skrivit under FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Dessa lagar och överenskommelser gör att en liknande lag inte kan stiftas i Sverige idag.

Vad tror du gjorde att många inom kyrkan ville ha lagen?

• Skäl som nämns i artikeln är att pietisterna sågs som “farliga aktivister” som riskerade att förstöra samhället. De utmanade den gudomliga ordningen Gud ledde kungen, som styrde över prästerna och ledde folket.
• Prästernas maktposition och kyrkans tolkningsmonopol av kristendomen hotades. En enskild präst kunde se sin roll i det lokala samhället ifrågasatt.
• Rädsla för moralisk upplösning.
• Rädsla för irrläror och förvanskning av kristendomen.

På vilket sätt var konventikeldeltagarna aktivister?

• De handlade i enlighet med något de trodde på, kanske utan hänsyn till risken att själva bestraffas.
• De påverkade politiken och lagstiftningen – men i en riktning motsatt den de önskade.
• Det är troligt att personerna inte kunde förutse att just deras möte skulle leda till en stor undersökning och senare konventikelplakatet.